Projet

Général

Profil

Anomalie #307

pb calcul VOLUME_PTI et VOLUME_ELEMENT avec LOI_RIEN

Ajouté par Julien Troufflard il y a environ 3 ans. Mis à jour il y a presque 3 ans.

Statut:
Résolu
Priorité:
Normal
Assigné à:
Version cible:
-
Début:
02/11/2021
Echéance:
% réalisé:

100%

Temps estimé:
Temps passé:

Description

Gérard,

c'est par hasard que je m'aperçois que les éléments qui ont une loi de type LOI_RIEN sont considérés comme ayant un VOLUME_ELEMENT nul et des VOLUME_PTI égaux à -1.

en tout cas, c'est ce que j'ai vu en résultat .maple sur l'exemple ci-joint d'un élément quadrangle (et donc une loi LOI_RIEN2D_C). Je ne sais pour les autres types d'éléments et pour les autres types de LOI_RIEN.
si on met une autre loi (par exemple ISOELAS2D_C), les volumes sont biens calculés.

a+
Julien


Fichiers

pb_VOLUME.tar (3,33 ko) pb_VOLUME.tar Julien Troufflard, 02/11/2021 13:46
#1

Mis à jour par Gérard Rio il y a environ 3 ans

  • Statut changé de Nouveau à En cours
  • % réalisé changé de 0 à 80

Bonjour Julien
effectivement, c'était ce qui était programmé. Mais en fait, toute la métrique est calculée donc il est tout à fait possible de calculer le volume même avec des lois rien. Donc j'ai modifié les méthodes en explicite et en implicite pour avoir accès aux différents volumes dans le cas de lois rien.
Remarques: dans ton exemple, tu demandais une sortie des contraintes 13, 23 et 33. Or l'élément est 2D, donc cela provoque une erreur !
Mais il fallait utiliser la version lente pour obtenir l'info.
Ceci étant l'info disait seulement qu'il y avait un pb d'accès à une composante de tableau inexistante... ce qui n'était pas très explicite.
Du coup j'ai fait une modif pour la sortie d'isovaleur et maintenant Herezh signale explicitement qu'il y a un pb dans la sortie des isovaleurs.
Donc a tester avec la version V 6.995

#2

Mis à jour par Gérard Rio il y a environ 3 ans

autres remarques:
- le calcul de volume pour une loi rien n'est pas valide pour les éléments SFE
- pour les éléments 2D dans le cas d'une loi rien, l'épaisseur n'est pas prise en compte car par exemple avec une loi CP, l'épaisseur dépend du module de compressibilité et des contraintes. Or le module de compressibilité n'est pas dispo avec une loi rien
- de même pour les éléments 1D dans le cas d'une loi rien, la section n'est pas pris en compte.

#3

Mis à jour par Gérard Rio il y a environ 3 ans

Bonjour Julien,
pourrais-tu me dire si c'est ok pour toi ?

#4

Mis à jour par Julien Troufflard il y a environ 3 ans

oui ça fonctionne.

#5

Mis à jour par Gérard Rio il y a presque 3 ans

  • % réalisé changé de 80 à 100
#6

Mis à jour par Gérard Rio il y a presque 3 ans

  • Statut changé de En cours à Résolu

Formats disponibles : Atom PDF

Redmine Appliance - Powered by TurnKey Linux