Anomalie #67
Conditions Limites Linéaire avec TEMPS_MINI
0%
Description
L'ajout d'un TEMPS_MINI sur une condition CLL fonctionne (pas d'effet si t<TEMPS_MINI) par contre le temps de calcul est quand même multiplie par 3 par rapport au même calcul sans cette condition CLL, ce qui est quasiment le temps de calcul lorsque le condition CLL est active ! Comment s'explique cette accroissement du temps de calcul ?
Par ailleurs j'ai vérifié que le temps de calcul était indépendant de la façon de grouper les nœuds : 1 set 1 condition = plusieurs set et plusieurs conditions. Cela parait évident mais...
Fichiers
Mis à jour par Gérard Rio il y a plus de 9 ans
c'est un peu incompréhensible ... peux-tu mettre un exemple avec explication pour que je vois plus en détail
Mis à jour par Frank Petitjean il y a plus de 9 ans
- Fichier Test-CLL-TEMPS_MINI.7z Test-CLL-TEMPS_MINI.7z ajouté
Voici mon exemple. Il suffit de comparer les 2 cas :
- commentaire devant la ligne d'inclusion de CCL
- un TEMPS_MINI= 1.
Bien que la borne ne soit pas incluse j'ai essayé avec un temps mini > 1. avec le même résultat*
J'ai limité volontairement le nombre d'itération à 1000 pour le test car la CLL s'applique normalement lors de la reprise.
Mis à jour par Gérard Rio il y a plus de 9 ans
Je n'avais pas bien compris la question ... ceci étant, l'augmentation du temps de calcul vient du fait que la largeur de bande est augmentée même si la condition linéaire n'est pas active. Dans le cas présent ce n'est pas très judicieux, je l'avoue ! Donc c'est un point qui pourrait-être modifié. Mais d'une manière générale, la mise en place des CLL va être modifiée profondément : en stockage, en vitesse, en méthode etc. donc je propose si ce n'est pas absolument nécessaire, que l'on temporise à ce sujet, en gardant le fct actuel avec ses limitations...