Herezh++

comme dit précédemment, voici un cas de loi UMAT avec thermo-dépendance sur Hart-Smith (C1) et mélanges thermo-gouverné pour la partie HYSTERESIS. Son mode de fonctionnement est le même que le cas précédent (cf Readme).

Cette fois, j'ai inclus des résultats .maple pour divers paramètres que je trace dans le fichier gnu.

Au final, il y a le même pb de thermo-dépendance sur C1 (comme exemple précédent). Mais par contre, pour le mélange, ce n'est pas ce que je croyais. Je pensais qu'il choisissait la dernière composante quelque soit la température. Mais en fait, le mélange n'est tout simplement pas un mélange. Dans le cas Umat, il se comporte comme une loi additive.

cf le Readme pour y lire mes observations avec fichier gnu à l'appui.

pour finir avec le sujet UMAT + thermo, voici un dernier cas de dilatation thermique (un cube sans chargement mais soumis à une variation de temperature).

Pour mémoire, on avait constaté lors de l'étude HNBR que la loi ISOHYPERBULK3 ne prenait pas en compte la dilatation thermique dans une UMAT Abaqus-Herezh. Pour l'instant, il faut remplacer ISOHYPERBULK3 par une loi HYPO_ELAS3D de partie déviatorique nulle.

Le cas ici présent est en mode Herezh-Herezh. A noter que dans ce cas Herezh-Herezh, la dilatation thermique ne fonctionne jamais que ce soit avec ISOHYPERBULK3 ou HYPO_ELAS3D. En espérant qu'une fois le pb résolu, ça soit également fonctionnel pour le cas pour Abaqus-Herezh.

A priori les comportements constatés sont normaux car pour utiliser une dépendance à la température il faut indiquer un type de loi : CAT_THERMO_MECANIQUE
or dans les exemples transmis la catégorie indiquée est CAT_MECANIQUE
Dans ce dernier cas ( cf. doc sur les umat: chap 36.16, 3ième paragraphe) la loi est considérée non thermo-dépendante.
J'ai changé la catégorie et en mettant un niveau de commentaire de 6, il y a l'affichage des entrées-sorties lue dans les pipes. On voit que la température transmise à l'air correcte.
À vérifier plus en détail ...

Je ranime cette demande. Effectivement, le fait de mettre CAT_THERMO_MECANIQUE resoud le probleme dans le cas Herezh-Herezh. Mais le probleme demeure dans le cas d une UMAT de type Abaqus-Herezh.

ci-joint 3 tests qui permettent de simuler une UMAT Abaqus à l'aide d'un simple programme fortran. Le test 1 et 2 donnent les bons résultats (Herezh = Abaqus-Herezh). Par contre, le test 3 faisant appel a une loi Hysteresis thermo-dependante via loi melange n'est pas correct.

J'ai mis des Readme, je l'espère assez complets, pour que tu puisses faire des tests sur ta machine.