Anomalie #250
questions post-traitement
Ajouté par Christian GOUALOU il y a plus de 4 ans. Mis à jour il y a plus de 4 ans.
Fichiers
platine.zip (997 ko) platine.zip | Gérard Rio, 11/07/2020 07:32 | ||
PastedGraphic-3.png (159 ko) PastedGraphic-3.png | Gérard Rio, 11/07/2020 07:38 | ||
PastedGraphic-2.png (176 ko) PastedGraphic-2.png | Gérard Rio, 11/07/2020 07:38 | ||
PastedGraphic-5.png (243 ko) PastedGraphic-5.png | Gérard Rio, 11/07/2020 07:38 | ||
PastedGraphic-4.png (234 ko) PastedGraphic-4.png | Gérard Rio, 11/07/2020 07:38 |
Mis à jour par Gérard Rio il y a plus de 4 ans
- Fichier platine.zip platine.zip ajouté
- Sujet changé de ques à questions post-traitement
- Auteur changé de Gérard Rio à Christian GOUALOU
Mis à jour par Gérard Rio il y a plus de 4 ans
Bonjour Gérard,
Je suis toujours sur le post-traitement avec Gsmh.
Mis à jour par Gérard Rio il y a plus de 4 ans
Voici quelques constatations / à la visualisation interactive, lors de la phase de création du .Cvisu :
- même si on sélectionne seulement le dernier incrément, tous les incréments sont pris en considération.
- si on sélectionne 1 seul champ du genre : contraintes_mises, tous les champs sont générés (points d’intégration).
- si on déclare 1 grandeur évoluée du genre FORCE_GENE_EXT, cela ne donne rien, il faut utiliser l’option to
Note que je ne suis pas trop sûr de moi, j’ai fait tellement de manip…
Les problèmes me semblent associés seulement à la génération du .Cvisu
Pour arriver à mes fins, j’ai défini le .Cvisu en déclarant toutes les options (to) et en supprimant à la main, les éléments que je ne désirais pas.
Dès l’instant où le .Cvisu est bon, Herezh génère les bons fichiers (et pas plus de choses).
Je joins les fichiers associés à mon petit modèle .zip, si tu veux vérifier.
Mis à jour par Gérard Rio il y a plus de 4 ans
Des questions un peu générales si tu permets :
- peux-tu me donner la différence entre FORCE_GENE_INT et VECT_REAC_N ?
- penses-tu qu’il soit possible de tracer le champ de contrainte sur la pièce déformée avec Gmsh ?
Autre chose : il faut que je regarde comme gérer les arêtes et les faces avec Gsmh.
J’ai pour l’instant post-traité le maillage de mon petit modèle (voir l’exemple de l’image jointe).
Pas de souci pour voir les éléments.
Je n’arrive pas à voir les arêtes… Si tu as une idée ?
Merci pour ta patience et bonne soirée !
Christian
Mis à jour par Gérard Rio il y a plus de 4 ans
- Fichier PastedGraphic-2.png PastedGraphic-2.png ajouté
- Fichier PastedGraphic-3.png PastedGraphic-3.png ajouté
- Fichier PastedGraphic-4.png PastedGraphic-4.png ajouté
- Fichier PastedGraphic-5.png PastedGraphic-5.png ajouté
- Statut changé de Nouveau à En cours
- % réalisé changé de 0 à 80
Bonjour Christian,
je vais essayer de répondre mais je te propose de remettre les réponses dans un ticket sur le site …
*"Voici quelques constatations / à la visualisation interactive, lors de la phase de création du .Cvisu :
- même si on sélectionne seulement le dernier incrément, tous les incréments sont pris en considération."*
Il y a 2 manières de sortir des incréments:
- soit à la fin de tout le calcul
- soit à chaque incrément (ou même en mode début, à chaque itération)
Pour la première méthode : c’est avec le mot clé :
avec plus lectureCommandesVisu
(cf. chap. 26 doc)
Dans ce cas, il faut indiquer la liste des incréments que l’on désire et ne pas oublier le paramètre: (dans les paramètres de contrôle)
SAUVEGARDE 1
qui indique à Herezh que l’on sauvegarde pendant le calcul tous les incréments dans le fichier .BI, ensuite après le calcul, Herezh relit le fichier et sort les incréments voulus.
Dans la deuxième méthode, on n’est pas obligé de sauvegarder les résultats intermédiaire dans un fichier .BI, car la sortie d’info est effectuée juste après chaque calcul donc les infos sont directement dispo.
Pour rendre cette sortie active, on doit indiquer (cf. paramètres de contrôle: « Affichage des résultats » chap. 78)
#---------------------------
- PARAMETRE | VALEUR |
#---------------------------
FREQUENCE_SORTIE_FIL_DU_CALCUL 1
De plus au niveau de la création du .CVisu il faut sélectionner dans le choix des incréments:
dernier incrément
de manière à ne sortir que l’incrément courant
*"- si on sélectionne 1 seul champ du genre : contraintes_mises, tous les champs sont générés (points d’intégration).
là je ne sais pas comment tu es arrivé à cette solution: il faudrait que tu me donnes tes fichiers .info, .her, .CVisu > à mettre dans le futur ticket si on déclare 1 grandeur évoluée du genre FORCE_GENE_EXT, cela ne donne rien, il faut utiliser l’option to
je vais regarder tes fichiers,
Note que je ne suis pas trop sûr de moi, j’ai fait tellement de manip…
Les problèmes me semblent associés seulement à la génération du .Cvisu
Pour arriver à mes fins, j’ai défini le .Cvisu en déclarant toutes les options (to) et en supprimant à la main, les éléments que je ne désirais pas.
Dès l’instant où le .Cvisu est bon, Herezh génère les bons fichiers (et pas plus de choses).
Je joins les fichiers associés à mon petit modèle .zip, si tu veux vérifier."*
oui, je viens de regarder, cela semble correct ??
*"- - -
Des questions un peu générales si tu permets :
- peux-tu me donner la différence entre FORCE_GENE_INT et VECT_REAC_N ?"*
FORCE_GENE_INT représente l’ensemble des forces internes générées par les contraintes internes, au niveau de chaque noeud. Si le noeud n’est pas chargé par une force externe, la résultante interne doit tendre vers 0 (== équilibre) lors des itérations de Newton. Si le noeud est chargé, la force interne doit tendre vers - la valeur de la charge apliquée , toujours pour obtenir l’équilibre à convergence. Du coup au appuis la réaction == la force interne car dans Herezh les réactions sont = aux efforts qu’exercent la pièce sur l’environnement (et non l’inverse…), ce qui est un choix un peu déroutant , mais c’est le choix que j’ai fait !
"- penses-tu qu’il soit possible de tracer le champ de contrainte sur la pièce déformée avec Gmsh ?"
oui,
il faut récupérer le champ de contrainte + la déformée
ensuite 2 solutions:
1) tu sélection la déformée et tu indiques dans Aspect que tu veux la contraintes: cf. la figure jointe:
deuxième solution:
tu visualises uniquement le champs de contrainte et tu indiques que tu imposes le déplacement aux noeuds cf. seconde figure
"Autre chose : il faut que je regarde comme gérer les arêtes et les faces avec Gsmh."
il faut utiliser des physicals
"J’ai pour l’instant post-traité le maillage de mon petit modèle (voir l’exemple de l’image jointe).
Pas de souci pour voir les éléments.
Je n’arrive pas à voir les arêtes… Si tu as une idée ?"
cf. les 2 dernières figures