Ajouté par Julien Troufflard il y a environ 4 ans. Mis à jour il y a environ 4 ans.
Description
Gérard,
le chargement PHYDRO n'est pas disponible pour les éléments SEG_AXI. Serait-il possible de pouvoir appliquer ce chargement dans ce cas ? Je voudrais tenter quelque chose sur un ballon axisymétrique.
ci-joint un exemple de sphère avec tous les noeuds bloqués (possibilité de regarder pression_ext dans la visu Gmsh)
Fichiers
| test_PHYDRO_axi.tar (6,24 ko) test_PHYDRO_axi.tar | Julien Troufflard, 09/11/2020 20:57 | ||
| test_FORCE_GENE_EXT_evolue_noe_Gmsh.jpg (91,5 ko) test_FORCE_GENE_EXT_evolue_noe_Gmsh.jpg | forces externes correspondantes aux pressions hydro | Gérard Rio, 10/11/2020 14:16 |
je viens de me rendre compte que je peux me débrouiller avec les fonctions nD et le chargement PRESSION qui lui fonctionne pour les éléments axi.
donc, à voir quand même, mais cela ne devient pas urgent pour moi.
Bonjour Julien,
effectivement le chargement hydro n'était pas prévu pour les éléments 1D axi. En fait cela entraîne la prise en compte de cas particulier au niveau des surfaces ici générées par rotation, la métrique associée, la gestion du chargement, son application au niveau des méthodes génériques etc.
bon... cela a été plus long que prévu, mais je crois que cela fonctionne.
Quelques remarques:
- avec des éléments axisymétriques, la rotation s'effectue autour de y et le chargement doit respecter l'axisymétrie. Du coup la normale à l'eau (ou liquide) doit forcément se situer dans le plan xy. J'ai l'impression que pour ton calcul, y devient donc la verticale.
ex reprenant ta mise en donnée:
A_to PHYDRO 0. 1. 0. 0. 0. 0. 1 ATTRIBUT_ sans_limitation_
NB: La figure jointe correspond au chargement précédent
- j'ai également modifié les éléments quadratiques 1D axi que tu peux donc utiliser si besoin.
l'évolution concerne les calculs en explicite et en implicite.
Peux-tu regarder si cela fonctionne pour toi ?
Je mets à jour les différentes versions -> 6.971
ça fonctionne. J'ai testé sur un cas. J'obtiens la même chose entre mon calcul avec fonctions nD+PRESSION et le calcul PHYDRO. Les résultats sont identiques à la virgule près dans le .maple et exactement le même nombre d'itérations de relaxation dynamique pour converger.
merci.
OK je ferme le ticket,
