Anomalie #299
Force volumique pilotée par fct nD
Ajouté par Frank Petitjean il y a environ 3 ans.
Mis à jour il y a environ 3 ans.
Description
Gérard,
J'utilise une fonction nD pour piloter un chargement VOLUMIQUE. Le problème est 3D. Selon la donc la fonction nD doit renvoyer 3 composantes, comme pour le cas du chargement PONCTUELLE. Cela fonctionne bien ainsi pour ce dernier mais pour le chargement VOLUMIQUE Herezh marque une erreur :
- erreur dans l'utilisation d'une fct nD pour un chargement volumique: la dimension de la fct nD 3 devrait etre soit 1, soit 2
Et en effet cela fonctionne avec une fonction nD à 1 ou 2 composante(s). Je ne comprends pas pourquoi.
Merci de m'éclairer. Ci-joint mon cas qui est assez simple.
Frank
Fichiers
Bonjour,
en fait j'ai volontairement supprimé la possibilité d'utiliser les forces volumiques avec les éléments axisymétriques car elles ne sont pas nécessaires.
Avec la version non fast (qu'il faut utiliser lorqu'il y a une erreur), tu obtiens une erreur avant l'utilisation de la fonction nD.
Du coup, j'ai intégré l'erreur à la version fast également (ce qui fait un test supplémentaire ...).
À la place des forces volumiques, il faut utiliser des forces surfaciques (c'est ce qu'indique le message de la version non fast).
NB: je mets une petite explication dans la doc.
- % réalisé changé de 0 à 50
Bonjour Gérard,
La force surfacique en axi est donc donnée par les chargement LINEIQUE et LINEIC_SUIVEUSE ? Ce sont les seuls qui s'appliquent sur les bonnes entités géométriques, les arrêtes.
Si cela fonctionne comme les forces PONCUELLE en axi la valeur a introduire est l'intégrale sur la circonférence, ce qui respecte bien l'unité N/m. Pour obtenir le poids souhaité il me faut donc simplement multiplier la force volumique précédente par l'épaisseur de mes éléments. Est-ce bien ça ?
Avec cette modif je ne retrouve pas pour l'instant les mêmes résultats mais c'est à creuser...
Frank
- % réalisé changé de 50 à 60
en fait sur la documentation "Cas particulier de chargement avec des éléments axisymétriques" il est indiqué que le chargement que tu imposes correspond à une valeur surfacique (donc ce n'est pas l'intégrale) ce qui est plus souple que d'imposer l'intégrale qu'il faudrait calculer et donc correspondrait une fonction non-linéaire que l'utilisateur aurait du mal à calculer en avance.
En effet la doc est explicite sur la différence entre PONCUELLE et LINEIQUE en axi. Cela fonctionne avec une fonction nD à 2 composantes comme attend. Merci pour ton support. Tu peux fermer cette "fausse" anomalie !
Bonne journée,
Frank
- Statut changé de Nouveau à Résolu
- % réalisé changé de 60 à 100
Formats disponibles : Atom
PDF