Herezh++

Gérard,

Je suis toujours dans la modélisation d'un ballon en axisymétrique avec un matériau film+ruban homogénéisé.
Pour représenter le comportement 1D d'un ruban modélisé par des membranes j'utilise une loi ORTHOELA3D dans le repère ad hoc avec tous les paramètres nul (1e-7, valeur mini acceptés par Herezh) sauf E1= 1e9 (Pa). Cette loi est plus rapide que la loi de projection anisotrope appliqué à un comportement élastique.
Pour le film j'utilise une loi ISOELAS. Les 2 lois sont associées par une loi LOI_ADDITIVE_EN_SIGMA, incluse dans une loi LOI_CONTRAINTES_PLANES, elle même encapsulée dasn un critère pli. Ce calcul fonctionne très bien.

Lorque je remplace la loi ISOELAS du film par la loi ISOHYPER3DFAVIER3 avec les coefficients habituels il y a une erreur dans le calcul de la loi de comportement :

**>> non convergence sur l'algo de la resolution de (sigma.V_2=0, sigma.V_3=0) ....

J'ai essayé d'ajuster les paramètres parametres_controle_pour_contraintes_planes_double_ sans succés.

Le calcul passe avec E1= 1e9, E2= 1e2, E3= 1e9 et en basculant très tôt en amortissement visqueux.

Question : qu'est-ce qui est spécifique à la loi de Favier en conjonction avec la méthode de contraintes planes double pour devoir utiliser un module E3= 1e9 ? Et-ce un problème lié au calcul du volume (pour Favier j'ai un module de compressibilité de 3e9) ?

Cela fait 4 jours que je suis dessus sans davantage comprendre...

Merci,
Frank

PS. Mon cas test dure quelques minutes je peux te le transmettre si besoin