Herezh++

Les conditions de tangence ne fonctionnent que pour les éléments SFE3, qui sont les éléments qu'il faut utiliser si l'on veut avoir des résultats précis de flexion. Par contre ces éléments nécessitent plus de calcul, ils conduisent donc à des temps de calcul plus longs que les SFE1.
Si l'on veut utiliser les SFE1 avec des conditions de tangence, par exemple pour définir un encastrement.
Il faut définir une bande d'éléments supplémentaires, au niveau de la frontière où l'on veut imposer une tangence. La bande d'éléments supplémentaires est positionnée pour définir le plan de tangence voulu.
Ce n'est pas indiqué dans la doc, je vais donc le mettre.

Pour l'exemple fourni, j'ai modifié le maillage pour utiliser des SFE3.
Au niveau du post-traitement:
- les isovaleurs concernent le premier point d'intégration dans l'épaisseur. Lorsqu’on utilise un nombre impair de pti, le premier point est sur la peau externe. Pour avoir accès aux autres pti, il faut utiliser la sortie .maple

Voici un cas de cylindre sous pression avec des éléments SFE
Dis moi si cela te convient.

J'ai bien pris connaissance de ton modèle de cylindre. J'ai apprécié ta façon de construire le maillage, étape par étape, à partir de briques simples issues de Stamm, tout un art !
J'ai pas de doute qu'Herezh peut calculer un cylindre sous pression. Je cherche juste à construire un modèle simple, qui respecte les symétries, et tel que le champ de contrainte/déformation soit homogène. En ce sens ton modèle ne répond pas à ma demande.
Par ailleurs je ne comprends pas pourquoi mon modèle ne converge pas et j'aime bien comprendre...
Je te l'envoie.

effectivement, il doit y avoir un pb avec les conditions de symétrie, car sans ces conditions cela fonctionne très bien. Et avec les conditions, la convergence n'est pas assurée ...
donc, dès que j'ai un moment, j'essaierai de trouver une réponse au problème !!