Herezh++

Merci Gérard pour cette réponse rapide.

Dans Maple je n'ai pas trouvé le moyen de sortir la pression exterieure au pti et donc je suis passé par les valeurs noeuds. Y a t'il une autre sortie Maple plus pertinente et qui n'oblige pas à passer par une opération de transfert, avec la conséquence sur le décalage ?

Sinon la bonne solution pour moi serait de faire un incrément de plus. Comme tous les noeuds sont bloqués c'est très rapide. C'est n'est pas satisfaisant dans le principe mais je voudrais faire simple et pas devoir post-traiter des fichiers plus complexe (.pos ou gid).

J'imagine que la sortie Gid sera identique à Maple (avec donc un décalage) puisque Gid traitant les valeurs au pti il n'y a pas besoin de faire un transfert. Peux-tu confirmer ?

Merci encore pour ce support, c'est très précieux...

1) sortie des pressions aux pti dans le maple:
Dans le menu maple, il faut choisir :
grandeurs aux faces d'elements -> rep : elF

et là tu peux accéder à la pression scalaire ou vectorielle

2) oui tu peux également faire un incrément de plus
3) sortie gid aux noeuds : oui idem maple. Par contre dans gid il n'y a pas (pour herezh) de notion de face d'élément contrairement au maple.

Par contre, d'une manière générale tu peux également sortir les forces externes aux noeuds, qui sont == à la pression s'il n'y a pas d'autres efforts externes. Du coup, là tu les auras au bon temps !

Je vais passer par les pti des faces si je peux également sortir en même temps la coordonnées X3 de ce noeud, à voir.

Il y a également une force volumique qui s'applique (poids propre) donc pour les efforts externes cela ne marche pas, dommage car ce serait simple aussi.

Merci pour ces précisions, je vais pouvoir m'en sortir.

Frank

Bonjour Frank,
peux-tu me dire si c'est ok ?

Bonjour Gérard,
Je teste ça aujourd'hui, je n'ai pas eu le temps depuis ta réponse...
Frank

La sortie de pression par face est acceptée mais ne donne pas les valeurs attendues sans que je comprenne pourquoi. Par ailleurs, même si j'utilise une référence de faces la renumérotation perturbe la connectivité et la position des éléments.
Je préfère donc utiliser une référence de noeuds et redoubler l'incrément. Maintenant j'arrive à avoir la bonne sortie tout en ayant un CVisu générique (i.e. indépendant du maillage).
Merci,
Frank

Bonjour Frank,
peux-tu mettre tes mises en données avec pb sur le post, de mon coté j'ai fait des essais et cela fonctionne, donc j'aimerais comprendre d'où vient le pb ...

Bonjour Frank,
pour compléter et résumer:
- sortie aux pti: on a les valeurs de pression aux bon temps, car il n'y a pas de transfert et les pressions sont naturellement calculées aux pti
- sortie aux noeuds: les valeurs de pression proviennent d'un transfert pti vers noeuds: on a un incrément de retard: il faut en tenir compte.

A priori je laisse en l'état. Je vais mettre une petite indication dans la doc.

Puis-je fermer le ticket ?

Oui bien sûr, et c'est important que cette particularité soit bien indiquée dans la doc. Merci